ПРИКАЗ МИНЗДРАВА РФ ОТ 24.01.2000 N 20 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ РУКОВОДСТВА ПО ОРГАНИЗАЦИИ САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ И ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЙ ПРИ КРУПНОМАСШТАБНЫХ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЯХ"

архив

-Назад-

        Основными путями  облучения  населения   на   загрязненной
        территории  в  начальный  период  являлись внешнее гамма -
        облучение всего тела и внутреннее облучение от поступления
        радионуклидов  в  составе  пищевого рациона.  По истечении
        первых  1-1,5  лет  ведущим  стало  внутреннее   облучение
        скелета и красного костного мозга в результате поступления
                   90
        в организм   Sr.
        В качестве  экстренных   мер   защиты   были   предприняты
        отселение населения,     контроль     за     радиоактивным
        загрязнением продуктов питания  и  воды,  введение  режима
        ограничения доступа населения и хозяйственной деятельности
        на  загрязненной  территории.   Плановые   меры   включали
        дополнительную  эвакуацию,  дезактивацию части территории,
        реорганизацию сельского и лесного хозяйства.
        Население эвакуировали  из 23 населенных пунктов сельского
        типа,   размешенных    на    территории    с    плотностью
                                                          90
        радиоактивного  загрязнения свыше  2 Ки/кв.км  по   Sr.  В
        течение  первых  10  суток  было  выселено  600  чел.,   в
        последующие 1,5 года - около 10 тыс. чел.


Таблица 2.4

Радионуклидный состав аварийного выброса

на ПО "Маяк" в 1957 году [11]



----------------T--------------------T---------------------------¬
¦Радионуклид    ¦Период полураспада  ¦  Вклад в активность смеси,¦
¦               ¦                    ¦             %             ¦
+---------------+--------------------+---------------------------+
¦   89          ¦                    ¦                           ¦
¦     Sr        ¦      51 сут        ¦            следы          ¦
¦   90     90   ¦                    ¦                           ¦
¦     Sr +   Y  ¦      28,6 года     ¦             5,4           ¦
¦   95     95   ¦                    ¦                           ¦
¦     Zr +   Nb ¦      65 сут        ¦            24,9           ¦
¦  106     106  ¦                    ¦                           ¦
¦     Ru +   Rh ¦       1 год        ¦             3,7           ¦
¦  137          ¦                    ¦                           ¦
¦     Cs        ¦      30 лет        ¦             0,036         ¦
¦  144     144  ¦                    ¦                           ¦
¦     Се +    Рr¦     284 сут        ¦            66             ¦
¦  147          ¦                    ¦                           ¦
¦     Pm        ¦       2,6 года     ¦            следы          ¦
¦  155          ¦                    ¦                           ¦
¦     Eu        ¦       5 лет        ¦            следы          ¦
¦  239, 240     ¦                    ¦                           ¦
¦          Pu   ¦                    ¦            следы          ¦
L---------------+--------------------+----------------------------


(2.9) Ситуация, характерная для поверхностного хранения жидких радиоактивных отходов, возникла в 1967 году на хранилище - озере Карачай, когда в результате ветрового подъема высохших иловых отложений оказалась значительно загрязнена прилегающая территория. <*>

    --------------------------------
    <*> -  В результате ветрового выноса высохших иловых отложений
        с обмелевшего открытого хранилища радиоактивных отходов  -
        озера  Карачай  весной  1967 г.  на прилегающую территорию
                                              13
        было выброшено    около   2,2   х   10   Бк   долгоживущих
                                                     137
        радионуклидов, из которых около 20% составлял   Cs и около
            90
        80%   Sr. След  загрязнения распространился на территории,
        где население было отселено после аварии 1957 г.,  т.е.  в
        основном   на  территорию,   так   называемого,  Восточно-
        Уральского следа [12].


(2.10) Аварийная ситуация при глубинном захоронении жидких радиоактивных отходов в подземные горизонты возможна при внезапном разрушении оголовка скважины, находящейся под давлением. Последствия такой аварийной ситуации проявляются, как правило, в загрязнении ограниченного участка территории в пределах санитарно-защитной зоны, а также в выходе парогазовой фазы и изливе жидких радиоактивных отходов.

В случае размыва и растворения пород пласта-коллектора агрессивными компонентами радиоактивных отходов, например, кислотами, увеличивается пористость пород, что может приводить к утечке газообразных радиоактивных отходов. В этом случае переоблучению, как правило, может подвергаться персонал хранилища.



Аварии на радиохимическом производстве



    (2.11) Радионуклидный  состав  и  величина  аварийного выброса
(сброса)  существенно  зависят  от  технологического  процесса   и
участка   радиохимического  производства. <*> Основной   вклад   в
формирование  радиоактивного  загрязнения  местности,   в   случае
радиационной  аварии на радиохимическом производстве могут вносить
           90      103    106    134   137    238    239    240
изотопы      Sr,      Ru,    Ru,    Cs,   Cs,    Pu,    Pu,    Pu,
241   241    244
  Pu,    Am,     Cm.
    --------------------------------
    <*> В  12  час.  58 мин.  6 апреля 1993 г.  на радиохимическом
        заводе Сибирского химического  комбината  (СХК)  произошло
        разрушение    технологического    аппарата,   в    котором
        проводились   технологические   операции   по   подготовке
        уранового раствора к экстракции, с залповым выбросом части
        активности в окружающую среду.
        Разрушение аппарата   произошло   в   связи   с  процессом
        разложения   органической   части   фазы   раствора    при
        взаимодействии   с   концентрированной  азотной  кислотой.
        Разрушение  аппарата  сопровождалось  взрывом  парогазовой
        смеси,  выброшенной  в  аппаратный зал.  Следствием взрыва
        было разрушение части стен и остекления в аппаратном зале.
                                     239              -3
        Выброс 31 Тбк  (в  том  числе   Pu -  6,3 х 10   ТБк)    в
        окружающую среду  произошел  через  проломы  стен и кровли
        здания,  а так же через  штатную  вентиляционную  систему.
        Выброс  формировался  при  устойчивом юго - западном ветре
        190 градусов и скоростью  9-12  м/с.  Выпадения  по  следу
        сформировали     неравномерный,     пятнистый     характер
        загрязнения.  Размеры следа  по  мощности  дозы  60  мкр/ч
        составили:  длина 15 км,  ширина 3 км, по мощности дозы 15
        мкр/ч соответственно 22 и 6 км.


(2.12) Многообразие химических форм, в которых радиоактивные продукты могут попадать в окружающую среду, и наличие в выбросе высокотоксичных соединений требует дифференцированного подхода к оценке последствий аварии на радиохимическом производстве, даже если по величине радиоактивного выброса авария не рассматривается, как тяжелая.

(2.13) В производстве гексафторидов металлов и при получении изотопов с помощью разделительных технологий возможны аварийные выбросы в воздух производственных помещений, а при крупных авариях - и в атмосферу. В случае выброса гексафторида урана он быстро гидролизуется с образованием аэрозолей. При этом основную опасность представляет фтористый водород, являющийся высокотоксичным продуктом. В этом случае характер поражения будет определяться действием фтора, поступающего в организм перкутантным и ингаляционным путями.



Аварии с радионуклидными источниками



(2.14) В промышленности, газо- и нефтедобыче, строительстве, в исследовательских и медицинских учреждениях эксплуатируется значительное количество различных радионуклидных источников (РНИ). Аварии с РНИ могут происходить без их разгерметизации и с разгерметизацией. Характер радиационного воздействия определяется видом РНИ, пространственными и временными условиями облучения. При аварии с ампулированным источником характерным является переоблучение ограниченного числа лиц, имевших непосредственный контакт с РНИ, с преобладающей клиникой общего неравномерного облучения и местного (локального) радиационного поражения отдельных органов и тканей. В случае разгерметизации РНИ возможно радиоактивное загрязнение значительной территории (Гойяния, Бразилия, 1987 г.) <*>

    --------------------------------
    <*> В  июне  1987  г.  в   результате   разрушения      защиты
                                                             137
        высокоактивного радионуклидного источника, содержащего Cs,
        в г.  Гояния (Бразилия) у 17  человек  возникли  различные
        проявления   острой   лучевой  болезни  (ОЛБ)  и  местного
        облучения [13].
        Всего за 1,5 мес.  было обследовано 250 человек,  у 55  из
        них   методами   физической   дозиметрии  были  обнаружены
        признаки   контакта   с   радионуклидом   -   в   основном
        контаминация кожи. Из этой группы с подозрением на лучевую
        болезнь было госпитализировано 26 человек,  в дальнейшем у
        6 из них диагноз ОЛБ был отвергнут.  Больные с поражениями
        наибольшей степени тяжести (сначала 10,  а  затем  еще  4)
        были  переведены  для лечения в  Военно-морской  госпиталь
        Марсилио Диас в Рио-де-Жанейро.
        Пострадавшие подверглись      внешнему      неравномерному
        облучению,  загрязнению кожи с  возможностью  инкорпорации
        радионуклида.  В центре города образовалось 7 относительно
        больших зон радиоактивного загрязнения и до 50 мелких. Так
        в  доме у одного из пострадавших было обнаружено около 500
        мКи радионуклида.
        Общая активность  по  обнаруженным  частям  первоначальной
        массы    (паспортные    данные    отсутствуют)     оценена
        приблизительно в 1370 Ки.
        Медицинская помощь   пострадавшим   организовывалась    по
        общепринятым   в   настоящее   время  в  мировой  практике
        правилам.  Оба  госпиталя  (в  Гояния и  в Рио-де-Жанейро)
        общего  типа были приспособлены для размещения пациентов с
        сочетанным радиационным поражением  (покрытие  пола,  стен
        пластиковыми  пленками).  Кожу  пациентов  обрабатывали  в
        палатах.     Противорадиационная     защита      персонала
        осуществлялась   с   первого   дня   поступления   больных
        (переодевание,  использование   пластиковой   и   бумажной
        спецодежды).
        Для уменьшения вторичного всасывания  цезия  из  кишечника
        все   пациенты   с  первого  дня  госпитализации  получали
        "Радиоградас" (фирма Хейл,  Западный  Берлин)  -  препарат
        типа берлинской лазури,  переводящий цезий в нерастворимое
        соединение.  При заметном  увеличении  выделения  цезия  с
        калом,  препарат  не  влиял  на  его метаболизм в основных
        тканях депонирования и,  соответственно,  крови.  В  целях
        усиления  экскреции  с  мочой  больные получали мочегонные
        препараты.  Дальнейший  анализ  и  оценки  показали,   что
        внутреннее   облучение   составило   не  более  15-30%  от
        величины, оцененной кариологически (кроме одной пациентки,
        у которой оно составило около 50%).
        Следовательно, уровни  внутреннего  облучения   не   могли
        обусловить    развитие    непосредственных   биологических
        эффектов и практически все ранние проявления  определялись
        неравномерным внешним общим облучением.
        В основу прогноза картины ОЛБ  были  положены  клинические
        методы.  Для оценки были использованы проявления первичной
        реакции,    немногочисленные    данные    гематологических
        исследований  в  первой  декаде болезни и цитогенетические
        исследования культуры лимфоцитов периферической крови.  Из
        симптомов  первичной  реакции  следует  отметить появление
        тошноты и рвоты,  которые наблюдались у 10 из 14  человек.
        Были   предположены   возможность   отсроченного  развития
        симптома, а также несоответствие его интенсивности таковой
        при однократном облучении. Ретроспективный анализ показал,
        что рвота возникала в сроки 3-6 ч при  тяжелой  ОЛБ  и  до
        8-12 ч - при ОЛБ средней тяжести.
        Анализ гематологических данных позволил предположить,  что
        ни  у  одного  пострадавшего доза облучения не превышала 6
        Гр,  то есть ни в одном  случае  не  должно  быть  крайней
        тяжести  костномозгового  синдрома  (КМС)  ОЛБ.  Этим была
        отвергнута  идея  подготовки  к  трансплантации   костного
        мозга.  По изменению числа нейтрофильных гранулоцитов была
        произведена группировка больных по тяжести ОЛБ. Эти данные
        хорошо   коррелировали   с   результатами  кариологических
        исследований. В результате оценок было сделано заключение,
        что  у  5  человек  развилась  ОЛБ тяжелой степени,  у 3 -
        средней степени и у остальных  9  -  с,  возможно,  легким
        поражением кроветворения.


(2.15) Особенностью аварии, связанной с утратой РНИ, является возможность несвоевременного установления факта аварии. Часто подобные аварии носят "скрытый" характер и, к сожалению, устанавливаются после регистрации радиационного поражения у лиц, имевших контакт с РНИ.



Аварии с ядерными боеприпасами



    (2.16) В    случае    диспергирования   делящегося   материала
(механическое или взрывное разрушение,  пожар)  основным  фактором
                                                  239     241
радиационного   воздействия   являются   изотопы     Pu и    Am  с
преобладанием внутреннего облучения за счет ингаляции.  При пожаре
также возможен сценарий,  когда основным поражающим фактором будет
выделение  окиси  трития.  В  случае   аварии   с   дополнительным
энерговыделением   за  счет  реакции  деления  будет  иметь  место
воздействие дополнительных радиационных факторов,  характерных для
продуктов деления. <*>
    --------------------------------
    <*> 17    января  1966  года [20]  при дозаправке  в воздушном
        пространстве  вблизи  юго-восточного   побережья   Испании
        потерпел  аварию  американский   бомбардировщик   В-52   с
        четырьмя   ядерными   боеприпасами.   Три   ЯБП  упали  на
        поверхность земли;  причем у  двух  из  них  в  результате
        сильной  детонации  произошел  взрыв  обычного взрывчатого
        вещества, приведший к диспергированию делящегося материала
        239
           Pu.  Эпицентр  одного  взрыва   находился   в  пределах
        населенного пункта Паломарес  (численность  жителей  ~=  2
        тыс. человек), а другого в ~= 2 км к юго - западу от него.
        Площадь загрязненной территории составила  более  2,5  кв.
        км,  в том числе по изолинии 14 кБк/кв.  м - 2 кв. км и по
        изолинии 1,2 МБк/кв.  м  -  0,022  кв.км.  При  ликвидации
        последствий аварии были проведены следующие мероприятия:
        - удаления  слоя  почвы  и  растительности на территории с
        загрязнением более 1,2 МБк/кв. м;
        - обильное  орошение  и  заглубление  поверхностного  слоя
        почвы на глубину до 30 см на территории с загрязнением  14
        кБк/кв. м - 1,2 МБк/кв. м;
        - регулярное орошение территории с загрязнением  менее  14
        кБк/кв. м;             239
        - определение содержания Pu в легких жителей Паломареса на
        установках СИЧ непосредственно после аварии;
                            239
        - контроль содержания  Pu в воздухе  на  территории  жилой
        зоны Паломареса и его ареала.
                  239
        Содержание   Pu в легких  критических  групп  населения не
        превысило 600 Бк.
                                     239
        Средние значения концентрации   Pu в воздухе  за  период с
        1966  по 1980 г.  составили 5,5 мкБк/ куб.  м в жилой зоне
        (максимальное среднегодовое значение 28,1  мкБк/куб.  м  в
        1980  г.)  и  52  мкБк/куб.  м в ареале населенного пункта
        (максимальное среднегодовое значение  442  мкБк/куб.  м  в
        1967 г.) Оцененное значение средней ожидаемой  эффективной
                           239
        дозы от поступления   Pu за этот период равно  54 мкЗв,  а
        для критической группы 523 мкЗв.


Аварии на космических аппаратах



(2.17) На космических аппаратах потенциальная радиационная опасность обусловлена наличием на их борту:

- радиоактивных изотопов в генераторах электрической и тепловой энергии, в различных контрольно-измерительных приборах и системах;

- ядерных бортовых электроэнергетических установок;

- ядерных установок в качестве двигательных систем (ЯРД).

(2.18) Радиационные аварии возможны на различных этапах: при

транспортировке ЯЭУ до установки в аппарат, предпусковом периоде, выведении на орбиту, неконтролируемом участке траектории, конечной стадии вывода на орбиту, возвращении в атмосферу.

(2.19) Наибольшая опасность связана с выходом реактора в надкритичное состояние.

Прогнозируемая плотность радиоактивного загрязнения в случае полетной аварии ЯЭУ средней мощности на космическом аппарате оценивается в широком диапазоне: при аварии на высоте около 40 км она может составить от 3,7 до 370 кБк/кв. м, в зависимости от размера аэрозольных частиц [14, 15].



Аварии при перевозке радиоактивных материалов



    (2.20) Радиационными    грузами   являются   такие,   удельная
активность которых превышает 74  кБк/кг  [16].  К  ним  относятся:
радиоактивное сырье (руды урана, тория и их концентраты); исходное
                            233   232    235   238    239   241
ядерное топливо,  содержащее   U,    Th,    U,    Pu,    Pu,   Pu;
отработанное ядерное топливо,  содержащее кроме указанных изотопов
большое количество    продуктов   деления;   грузы   с   изотопной
продукцией; радиоактивные  отходы.  При  перевозке   радиоактивные
вещества помещают    в    специальные   транспортные   упаковочные
комплекты,  которые транспортируются специальными автомобилями или
железнодорожным транспортом.

Транспортирование радиоактивных материалов регламентируется нормативно-правовыми документами безопасной транспортировки наземным транспортом [17-19].

(2.21) По степени тяжести последствий различают следующие основные типы транспортных радиационных аварий:

- авария, при которой упаковочный комплект не получил видимых повреждений, или имеет незначительные повреждения, связанные с нарушением креплений;

- авария, при которой упаковочный комплект получил значительные механические повреждения или попал в очаг пожара, но выход радиоактивных веществ не превышает пределов, установленных нормативными документами;

- авария, при которой упаковки полностью разрушены механическим, тепловым или иным воздействием и выход радиоактивных веществ превышает регламентированные пределы и неконтролируем.



Аварии на судовых ядерно-энергетических установках



(2.22) Различают радиационные аварии с судовыми ядерно-энергетическими установками:

- на атомных подводных лодках (АПЛ);

- на надводных кораблях (судах);

- на объектах базирования, ремонта и демонтажа ЯЭУ.

(2.23) Особенностями, определяющими специфику аварии на АПЛ, являются:

- замкнутость объема корабля;

- автономность лодки без ограничения района плавания;

- возникающая опасность жизнеспособности корабля;

- необходимость в большинстве случаев немедленного устранения последствий и причин аварии в условиях радиоактивного загрязнения;

- возможность наличия на борту ядерного оружия.

(2.24) Факторами радиационной опасности в случае аварии на АПЛ являются инертные радиоактивные газы, радиоактивные продукты деления, наведенная радиоактивность в материалах теплоносителя 1-го контура реактора и конструкционных материалах.

Названные факторы приводят к внешнему гамма-облучению, ингаляционному поступлению в организм гамма- и бета-активных радионуклидов, контактному облучению кожных покровов и слизистых, местным комбинированным (радиационным и термическим) повреждениям органов и тканей.

(2.25) Радиационные аварии на надводных кораблях (судах) с ЯЭУ имеют не столь тяжелую прогнозную оценку ее последствий. Условия для проведения ремонтных работ и дублирующие энергетические установки позволяют не так жестко учитывать фактор времени.

(2.26) Возможные радиационные аварии на объектах базирования, ремонта и демонтажа ЯЭУ должны быть выделены в отдельную группу и рассматриваться в большинстве случаев (за исключением объектов оперативного базирования) как аварии на промышленных предприятиях.

(2.27) Радиационные аварии на объектах оперативного базирования АПЛ и кораблей ВМФ с ЯЭУ имеют те же особенности, что и изложенные выше, однако в этом случае поддержка береговых технических и медицинских служб вводит действия по преодолению последствий аварии в русло регламентированных мероприятий.



2.2. Классы радиационных аварий



(2.28) При классификации масштаба радиационной аварии рассматриваются: исходные события и пути развития аварии, влияющие на количество радиоактивных веществ, выделившихся за пределы оборудования, внутри которого они находятся в период нормальной работы объекта; пути и границы их дальнейшего распространения.

(2.29) По границам распространения радиоактивных веществ и по возможным последствиям аварии подразделяются на локальные, местные и общие.

Локальная авария - это нарушение в работе, при котором произошел выход радиоактивных продуктов или ионизирующего излучения за предусмотренные границы оборудования, технологических систем, зданий и сооружений в количествах, превышающих регламентированные для нормальной эксплуатации значения, и при котором возможно облучение персонала, находящегося в данном здании или сооружении в дозах, превышающих допустимые.

Местная авария - это нарушение в работе, при котором произошел выход радиоактивных продуктов в пределах санитарно-защитной зоны (СЗЗ) в количествах, превышающих регламентированные для нормальной эксплуатации значения, и при котором возможно облучение персонала в дозах, превышающих допустимые.

Общая авария - это нарушение в работе, при котором произошел выход радиоактивных продуктов за границу СЗЗ в количествах, превышающих регламентированные для нормальной эксплуатации значения, и при котором возможно облучение населения и загрязнение окружающей среды в дозах выше установленных.

(2.30) МАГАТЭ в 1990г. была разработана и рекомендована универсальная шкала оценки тяжести и опасности аварий на АЭС (INES). Классифицируемые шкалой события относятся только к ядерной или радиационной безопасности. Шкала разделена на две части: нижняя охватывает уровни 1-3 и относится к инцидентам, а верхняя часть из четырех уровней (4-7) соответствует авариям. События, не являющиеся важными с точки зрения безопасности, интерпретируются как события нулевого уровня (табл. 2.5). Шкала является приблизительно логарифмической. Так, ожидается, что число событий должно примерно в 10 раз уменьшаться для каждого более высокого уровня.



Таблица 2.5


Шкала МАГАТЭ оценки тяжести и опасности аварий на АЭС



--------T----------------------T---------------------------------------------------¬
¦Уровень¦     Наименование     ¦                    Критерий                       ¦
¦аварии ¦                      ¦                                                   ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  7    ¦Глобальная авария     ¦Большой выброс;                                    ¦
¦       ¦                      ¦значительный ущерб   здоровью  людей  и  окружающей¦
¦       ¦                      ¦среде                                              ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  6    ¦Тяжелая авария        ¦Значительный выброс;                               ¦
¦       ¦                      ¦полная реализация  планов  мероприятий  по   защите¦
¦       ¦                      ¦персонала и населения на ограниченной территории;  ¦
¦       ¦                      ¦значительное повреждение активной зоны             ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  5    ¦Авария с риском для   ¦Ограниченный выброс;  частичная  реализация  планов¦
¦       ¦окружающей среды      ¦мероприятий по  защите  персонала  и  населения  на¦
¦       ¦                      ¦ограниченной территории                            ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  4    ¦Авария в пределах АЭС ¦Небольшой выброс;     облучение     населения     в¦
¦       ¦                      ¦установленных пределах дозы;  частичное повреждение¦
¦       ¦                      ¦активной зоны; существенное воздействие на здоровье¦
¦       ¦                      ¦персонала                                          ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  3    ¦Серьезное происшествие¦Небольшой выброс;    облучение    населения    ниже¦
¦       ¦                      ¦установленных  пределов дозы;  большое загрязнение;¦
¦       ¦                      ¦переоблучение персонала                            ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  2    ¦Происшествие средней  ¦Событие с    потенциальными    последствиями    для¦
¦       ¦тяжести               ¦безопасности                                       ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  1    ¦Незначительное        ¦Отклонение от  разрешенных  границ функционирования¦
¦       ¦происшествие          ¦реактора                                           ¦
+-------+----------------------+---------------------------------------------------+
¦  0    ¦Ниже шкалы            ¦Не влияет на безопасность                          ¦
L-------+----------------------+----------------------------------------------------


2.3. Фазы радиационных аварий. Пути и факторы

радиационного воздействия



(2.31) При решении вопросов организации медицинской

помощи населению в условиях крупномасштабной радиационной аварии необходим анализ путей и факторов радиационного воздействия в различные временные периоды развития аварийной ситуации. С этой целью рассматривают три временные фазы:

раннюю, промежуточную и позднюю (восстановительную).



Ранняя фаза



(2.32) Ранней фазой является период, продолжающийся от начала аварии до момента прекращения выброса радиоактивных веществ в атмосферу и окончания формирования радиоактивного следа на местности.

(2.33) Продолжительность этой фазы в зависимости от характера и масштаба аварии может длиться от нескольких часов до нескольких суток. В некоторых случаях раннюю фазу целесообразно подразделять на период до начала выброса (но когда уже признана потенциальная возможность облучения за пределами площадки) и период, в который происходит большая часть выброса.

(2.34) На ранней фазе доза внешнего облучения формируется, в основном, за счет гамма- и бета-излучения радиоактивных веществ, содержащихся в радиоактивном облаке. Возможно также контактное облучение за счет излучения радионуклидов, осевших на кожу и слизистые. Внутреннее облучение обусловлено ингаляционным поступлением радиоактивных продуктов из облака в организм человека.

Во время этой фазы могут оказаться доступными измерения мощности дозы в СЗЗ и концентрации некоторых радионуклидов в атмосферном воздухе. Вследствие изменений мощности и продолжительности выброса, направления ветра и наличия других параметров, эти измерения имеют ограниченную ценность для расчета прогнозируемых доз. В то же время результаты этих измерений могут лечь в основу принятия решений по экстренным мерам радиационной защиты.



Промежуточная фаза



(2.35) Промежуточная фаза аварии начинается от завершения формирования радиоактивного следа и продолжается до принятия всех основных необходимых мер защиты населения, проведения необходимого объема санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий. В зависимости от характера и масштаба аварии длительность промежуточной фазы может быть от нескольких дней до года после возникновения аварии.

(2.36) В промежуточной фазе прямое облучение от облака выброса отсутствует. В промежуточной фазе источником внешнего облучения являются радиоактивные вещества, осевшие из облака на поверхность земли, зданий, сооружений и т.п., и сформировавшие радиоактивный след. Внутрь организма радиоактивные вещества поступают, в основном, пероральным путем при употреблении загрязненных продуктов и воды и вдыханием загрязненных мелкодисперсных частиц почвы, пыльцы растений и т.п., поднятых в воздух в результате вторичного ветрового переноса.



Поздняя фаза



(2.37) Поздняя (восстановительная) фаза может продолжаться многие годы после аварии, в зависимости от характера и масштабов радиоактивного загрязнения. Во время этой фазы данные, полученные на основании мониторинга окружающей среды, могут быть использованы для принятия решений о возвращении к нормальным жизненным условиям путем одновременной или последовательной отмены различных защитных мер, предпринятых во время первых двух фаз аварии. В других случаях в течение долгого времени могут потребоваться определенные ограничения (например ограничения, распространяющиеся на сельскохозяйственную продукцию, использование отдельных площадей или зданий и потребление некоторых пищевых продуктов из районов, подвергшихся воздействию выброса). Фаза заканчивается одновременно с отменой всех ограничений на жизнедеятельность населения загрязненной территории и переходом к обычному санитарно-дозиметрическому контролю радиационной обстановки, характерной для условий "контролируемого облучения". На поздней фазе источник внешнего и внутреннего облучения тот же, что и на промежуточной фазе.



Список литературы к главе 2



1. Атомные станции России в 1998 г. Концерн "Россэнергоатом", М., 1998.

2. Ильин Л.А., Павловский О.А. Экспресс-методика определения радиационных последствий аварийных ситуаций на атомных станциях. В сб. Методические принципы и рекомендации для расчета доз внешнего и внутреннего облучения населения, проживающего на территории, подвергшейся радиационному воздействию в результате аварии на ЧАЭС. М.,1991, с.9-26.

3. МАГАТЭ Бюллетень. Том 38, N 3, 1996, Вена, Австрия.

4. Аварии и инциденты на атомных электростанциях. Обнинск, 1992.

5. Международный Чернобыльский проект. Полный отчет. МАГАТЭ, Вена, 1992г.

6. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. М.,1996.

7. IAEA. Summary Report on the Post-Accident Review Meeting on the Chernobyl Accident, Safety Series, N 75-INSAG-l, IAEA, Vienna, 1986.

8. Серия изданий по безопасности, N 55. Планирование защитных мер за пределами площадки в случае радиационных аварий на ядерных установках. МАГАТЭ. Вена, 1981 STI/PUB/580, ISBN 92-0-923281-Х

9. A.R.Sich, A.A.Borovoi and N.C.Rasmussen The Chernobyl accident revisited: source term analysis and reconstruction of events during the active phase. MITNE-306 (1994)

10. Yu.P. Buzulukov, Yu.L. Dobrynin Release of radionuclides during the Chernobyl accident p. 3-31 in: The Chernobyl Papers. Doses to the Soviet Population and Early Health Effects Studies. Vol.1, Washington 1993.

11. Никипелов Б.В. Романов Г.Н., Булдаков Л.А., Бабаев Н.С., Холина Ю.Б., Микерин Е.И. Радиационная авария на Южном Урале в 1957 г. ж. Атомная энергия, т. 67, вып. 2, август 1989, с 74-80

12. Булдаков Л.А. Служба здравоохранения в период критических радиационных инцидентов. Доклад на международной конференции: "Служба медицины катастроф: состояние, организация, итоги деятельности, перспективы развития." М., 1997.

13. The radiological Accident in Goiania, JAEA, Vienna, 1988.

14. Научно-технический сборник "РК техника", серия IY, выпуск 17, ГОНТИ, 1973.

15. Ядерные энергетические установки космического базирования. ЦНИИатоминформ, М., 1989.

16. Фрейман Э.С., Щупановский В.Д., Калошин В.М. Основы безопасности перевозки радиоактивных веществ. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Энергоатомиздат. 1986. - 176с.

17. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ, ПБТРВ-73. М., Атомиздат, 1973.

18. Руководство по ликвидации последствий аварий со специальными грузами при транспортировании железнодорожным транспортом (РЛА-84), Минатомпром,1984.

19. Правила безопасной перевозки радиоактивных веществ. МАГАТЭ, Вена, 1973.

20. Medical management or red accidents. Editors: Fred A. Mettler, Yr. Charles A. Kelsey, Robert C. Ricks. CRC Press Inc. Boca Ration Florida 1990.



3. РАДИОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ



(3.1) Согласно современным представлениям и международным рекомендациям [1, 2] радиобиологические эффекты подразделяют на детерминированные (ранее [3] они назывались нестохастическими) и стохастические. Соматические эффекты (стохастические и детерминированные) развиваются непосредственно у самого облученного лица; наследуемые эффекты проявляются у потомства облученных лиц.

(3.2) Аварийное планирование основывается на принципе установления уровней доз, ниже которых исключается возникновение детерминированных эффектов и достигается максимально возможное, с учетом социальных и экономических факторов, уменьшение отдаленных стохастических последствий у населения, оказавшегося в аварийной зоне. Именно в этом аспекте будут рассмотрены ниже эффекты, вызываемые воздействием ионизирующих излучений на организм. Основополагающим постулатом в области защиты населения при радиационных авариях является принцип обеспечения исключения детерминированных эффектов и максимальное снижение выхода стохастических эффектов. На этом построена вся философия радиационной защиты.



Детерминированные (нестохастические) эффекты



(3.3) В процессе взаимодействия ионизирующих излучений с биообъектами образующиеся ионы вызывают изменения атомов и молекул, что приводит к повреждению клеток. Если повреждение произошло, но полностью не устранено в результате восстановительных (репаративных) процессов, оно может либо воспрепятствовать выживанию или воспроизводству клетки, либо дать в результате жизнеспособную, но измененную клетку. Эти два исхода облучения клетки имеют существенно разное значение для организма в целом.

(3.4) Гибель части клеток не влияет на нормальное функционирование большинства органов и тканей. Если же число потерянных клеток достаточно велико, то может быть нанесено заметное повреждение, приводящее к частичной или полной утрате функции ткани. Вероятность нанесения такого повреждения для организма в целом практически равна нулю при малых дозах, но выше некоторого уровня дозы (порога) будет круто возрастать до единицы (100%). Выше такого порога с дальнейшим увеличением дозы тяжесть поражения будет увеличиваться. Биологические эффекты данного типа называют детерминированными [1, 2].

(3.5) Таким образом, под детерминированными понимают такие последствия воздействия ионизирующего излучения на человека, которые проявляются только после облучения в дозе, больше пороговой. Вероятность появления и тяжесть такого эффекта быстро возрастают с дальнейшим накоплением дозы, достигая предельно больших значений.

(3.6) Органы и ткани различают по чувствительности к ионизирующему излучению [4]. Одними из наиболее радиочувствительных тканей являются яичники, семенники, костный мозг и хрусталики глаз. Пороговые дозы для детерминированных эффектов в этих тканях составляют не менее 0,15 Зв за одно кратковременное облучение. Порог мощности дозы при сильно фракционированном, при протяженном облучениях в течение многих лет для детерминированных эффектов в этих тканях превышает 0,1 Зв/год (табл. 3.1) [2].



Таблица 3.1


Порог детерминированных эффектов у взрослых людей для

наиболее радиочувствительных тканей [2]



------------------------T-------------------------------------¬
¦     Ткань и эффект    ¦                Порог                ¦
¦                       +-----------------T-------------------+
¦                       ¦ Доза одного     ¦ Мощность дозы     ¦
¦                       ¦ кратковременного¦ ежегодного        ¦
¦                       ¦ облучения,Зв    ¦ фракционированного¦
¦                       ¦                 ¦ или протяженного  ¦
¦                       ¦                 ¦ облучения, Зв/год ¦
¦-----------------------+-----------------+-------------------+
¦Семенники              ¦                 ¦                   ¦
¦Временная стерильность ¦ 0.15            ¦         0.4       ¦
¦Постоянная стерильность¦ 3.5-6.0         ¦         2.0       ¦
+-----------------------+-----------------+-------------------+
¦Яичники                ¦                 ¦                   ¦
¦Стерильность           ¦ 2.5 - 6.0       ¦         >0.2      ¦
+-----------------------+-----------------+-------------------+
¦Хрусталики             ¦                 ¦                   ¦
¦Обнаруживаемые         ¦                 ¦                   ¦
¦Помутнения             ¦ 0.5 - 2.0       ¦         >0.1      ¦
¦Нарушение зрения       ¦                 ¦                   ¦



-Главная-


Навигация

Разное

Новости от партнеров


Рейтинг

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
 

 

Архив документов

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1928-1989